香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
文風 | 1st Mar 2007 | 心水精選, 奇聞異想
各位學子們有福了,你們當家作主的日子快將到臨!

據報,澳洲聯邦教育部提出,為了「改善」公立學校的教學質素,建議教師的表現要經學生和家長評核,以決定其加薪幅度,評核準則還包括學生一年內的成績進步幅度。

其實,之前已聽聞本地也有某大學提出,教授們的表現要經由學生來評分。現在再看到這則新聞,方意識到這個潮流大有全面實行的可能,一念及此,還真有點「生不逢時」之嘆!

試想想,一旦實行此制,以往教師與學生之間的身份,立即產生了極微妙(坦白點說是「妙不可言」)的轉變。學校成為一所服務性商業機構,學生與家長成為「尊貴的顧客」。而以往負責管教學生的教師們,自動變成一個提供服務的從業員。而一個在商業機構提供服務的從業員,理所當然要令顧客有「賓至如歸」的舒適感覺。

因此,以往什麼「嚴師出高徒」那一套,大可拋到鹹水海去,師道的尊嚴也大概剩下不到一樽鹽的份量。此時,當家作主的學子可吐氣揚眉了!

「訓導主任,你不是很神氣的嗎,怎麼現在不敢喝斥我了?呵呵,做人最重要懂得分『莊閒』,現在大爺我才是你的老闆哩!識相的便不要多管閒事,把大爺服侍得妥妥貼貼。否則的話,莫說加薪,當心我和爸媽去告你一狀,教你飯碗不保,哈哈哈!」

當然,為了確保學生的成績有長足的進步,教師們亦要化身成「補習天王」或什麼「名師」,搞盡腦汁去拉高學生的成績。考試前各種明示暗示的「心水貼士」自然少不了,反正教師比學生更關(擔)心考試成績。以前費盡唇舌苦苦乞求的分數,也可能毫不費力的自動得到。而以往學生趨之若鶩的補習名店,以後爭相報讀的可能不再是學生,而是一眾學校教師,向補習名師取經「增值」是也!

老師變成服侍週到的服務員,考試可以輕輕鬆鬆又過關。由被管教的地位,一躍而成掌控榮辱生死的「尊貴顧客」,單是想想已教人樂不可支了!

在這個美麗願景下,「愉快學習」的目標,自能快人一步,理想達到。如此「偉大」的變革,真要向其構思者致以最崇高的敬意!


[1]

其實香港近年的教育發展,師生的角色已有改變。
在學位過剩,殺校的氣氛下,如何吸引學生入學已成為現在各中小學(除了傳統的名校外)當前的急務,學生已成為學校的顧客,這概念已漸在中小學出現。
曾有一個學生於班上跟我說:「老師,若不是我們,你會有書教,有糧出嗎?」
此外,在學校每年的增值指標上,不又正是以學生的公開試成績判定學校的表現。
所以近年在中學中補課之聲,加強課程已不斷增多。


[引用] | 作者 園丁 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[2]

Sometimes new policies and developments go against us. Australian Department of Education, Training and Youth Affairs should reconsider its suggestion, or the students will sing loudly in the class: "Oh my teaches, we are your boss!"


[引用] | 作者 Gary | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

如是者以後沒有學生會不合格,因為叫人不合格的老師會被學生踢出校。這個完全是文明社會的文化大革命,想不到過了這麼久仍有此怪物存在世上。


[引用] | 作者 馮友 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

但係,喺香港唔會發生呢d事ga la﹗


[引用] | 作者 苦樂共賞 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

真實香港的國際學校也是實施這一套,家長權力頗强!


[引用] | 作者 cheea | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

教育大搗亂 ! 到時唔知咩世界了 !


[引用] | 作者 wingwing | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[7]

在大學裡學生填問卷評教師已令學生當成無尚寶劍用,老師為教席將水平降低遷就又遷就,害死學生被老闆嫌,也可說是學生自取其咎.


[引用] | 作者 chuan | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[8]

學生評核教師係我間大學已經有啦, 都係暱名填問卷, 我又唔覺得有咁誇張..
始終我都覺得好少呢邊既學生會用呢一樣野黎要脅老師..
加上大學一班多數一白幾十人, 除非個老師乞人憎到冇人有, 如果唔係單單一個學生係冇咁既能力


[引用] | 作者 JC | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[9]

令我想起被某咸蟲老師針對的事,如果當初有這種方式,嘿,他死定了...全班40人一起給他好看!


[引用] | 作者 程哲 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[10]

評分咁麻煩, 不如推行學生批鬥老師大會.....,


[引用] | 作者 葉一知 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[11]

攪咩而家教書變左客戶服務架!咁唔掂嗃,老師點都要有d尊嚴先得架嗃,仲要而家d學生咁衰,比佢地評分?死得啦
以後唔會再有教師囉


[引用] | 作者 cyt | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 園丁
園丁 :
其實香港近年的教育發展,師生的角色已有改變。
在學位過剩,殺校的氣氛下,如何吸引學生入學已成為現在各中小學(除了傳統的名校外)當前的急務,學生已成為學校的顧客,這概念已漸在中小學出現。
曾有一個學生於班上跟我說:「老師,若不是我們,你會有書教,有糧出嗎?」
此外,在學校每年的增值指標上,不又正是以學生的公開試成績判定學校的表現。
所以近年在中學中補課之聲,加強課程已不斷增多。

歡迎光臨。
是的,你說的問題我也瞭解,因為我亦曾經做過這一行。
只能慨歎一句,現在的教育已經變質。像你們這些仍然在這個圈子內奮鬥的,確是不容易啊!


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Gary
Gary :
Sometimes new policies and developments go against us. Australian Department of Education, Training and Youth Affairs should reconsider its suggestion, or the students will sing loudly in the class: "Oh my teaches, we are your boss!"

怎麼這兩天Gary的留言全是英文,難道要來個突擊閱讀理解測驗?(笑)
你說得對,相信這是遲早的事!


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 馮友
馮友 :
如是者以後沒有學生會不合格,因為叫人不合格的老師會被學生踢出校。這個完全是文明社會的文化大革命,想不到過了這麼久仍有此怪物存在世上。

文革現在仍在很多地方上演,只在於規模與程度上之別矣!
且看近在咫尺的台灣吧!


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: Jackie
苦樂共賞 :
但係,喺香港唔會發生呢d事ga la﹗

又唔係噃,聽講某大學有實行的打算,難保將來不會推廣至中小學~~


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: cheez
cheea :
真實香港的國際學校也是實施這一套,家長權力頗强!

恭喜他們早日當家作主!


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: wingwing
wingwing :
教育大搗亂 ! 到時唔知咩世界了 !

學生得到全面民主,天堂在望了!:p


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: chuan
chuan :
在大學裡學生填問卷評教師已令學生當成無尚寶劍用,老師為教席將水平降低遷就又遷就,害死學生被老闆嫌,也可說是學生自取其咎.

這個世界什麼都要付出代價的,這算不算是「等價交換」~~:)


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: JC
JC :
學生評核教師係我間大學已經有啦, 都係暱名填問卷, 我又唔覺得有咁誇張..
始終我都覺得好少呢邊既學生會用呢一樣野黎要脅老師..
加上大學一班多數一白幾十人, 除非個老師乞人憎到冇人有, 如果唔係單單一個學生係冇咁既能力

若只當作參考,而非佔一定比重的官式評核,在大學實行還不會構成嚴重災害。
若在中小學推行,而又足以影響教席和薪金調整的話,那便肯定是個災難!


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 程哲
程哲 :
令我想起被某咸蟲老師針對的事,如果當初有這種方式,嘿,他死定了...全班40人一起給他好看!

咸蟲老師?莫非阿哲是受害者~~~:p


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 一知兄
葉一知 :
評分咁麻煩, 不如推行學生批鬥老師大會.....,

哈,又搞階級鬥爭?XDDD


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: cyt
cyt :
攪咩而家教書變左客戶服務架!咁唔掂嗃,老師點都要有d尊嚴先得架嗃,仲要而家d學生咁衰,比佢地評分?死得啦
以後唔會再有教師囉

尊嚴?而家都所餘無幾囉噃!
或者以後會由機械人做教師呢~~:)


[引用] | 作者 文風 | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Re: cheez
文風 :
cheea :真實香港的國際學校也是實施這一套,家長權力頗强!恭喜他們早日當家作主!

無法啦!學費貴嘛!!


[引用] | 作者 cheez | 1st Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[24]

分分鐘自己教仔重好。


[引用] | 作者 譚劍 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[25]

學生和家長評核?好似有D不倫不類喎。我係老師都唔知點好。

不如徹底D用學券多啦...
假設家長係理性,咁佢地點都會識揀一D好o既學校俾佢o既仔女。

如果D家長係鍾意補習天王果個,咪由得佢地D仔女去囉,正所謂各有所需。


[引用] | 作者 Todd | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[26] Re: cheez
cheez :
文風 :
cheea :真實香港的國際學校也是實施這一套,家長權力頗强!恭喜他們早日當家作主!

無法啦!學費貴嘛!!


又係喎,有錢幾時都聲大啲~~:)


[引用] | 作者 文風 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: 譚劍
譚劍 :
分分鐘自己教仔重好。

這樣下去,也許是一個明智的選擇。


[引用] | 作者 文風 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[28] Re: Todd
Todd :
學生和家長評核?好似有D不倫不類喎。我係老師都唔知點好。
不如徹底D用學券多啦...
假設家長係理性,咁佢地點都會識揀一D好o既學校俾佢o既仔女。
如果D家長係鍾意補習天王果個,咪由得佢地D仔女去囉,正所謂各有所需。

亦可以說是由得他們去自作自受~~:)


[引用] | 作者 文風 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[29]

所以我要恭喜文風一早就走出這不是人做的職業﹗哈哈﹗


[引用] | 作者 靚媽靚靚 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[30]

這樣一來,老師如何教書、如何管教學生?


[引用] | 作者 悅悅 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[31] Re: 靚媽
靚媽靚靚 :
所以我要恭喜文風一早就走出這不是人做的職業﹗哈哈﹗

我知道已作了明智的抉擇~~:)


[引用] | 作者 文風 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[32] Re: 悅悅
悅悅 :
這樣一來,老師如何教書、如何管教學生?

哈,這真是天曉得!


[引用] | 作者 文風 | 2nd Mar 2007 | [舉報垃圾留言]

[33]

[引用] | 作者 Li-sa | 4th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[34] Re: Li-sa
Li-sa :
想著自己的愚昧。

任何人也有愚昧的時候,能看出自己愚昧,已不算是愚昧了~~:)


[引用] | 作者 文風 | 5th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[35]

巧言幽思,果真風流文采也.


[引用] | 作者 Paul | 17th Aug 2008 | [舉報垃圾留言]

[36] Re: Paul
Paul :
巧言幽思,果真風流文采也.

客氣客氣,謝謝欣賞!^^


[引用] | 作者 文風 | 25th Aug 2008 | [舉報垃圾留言]